<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentários sobre: oC no segundo #Descolagem do #NAVE</title>
	<atom:link href="http://oniscientecoletivo.com/oc-no-segund-descolagem-do-nave/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://oniscientecoletivo.com/oc-no-segund-descolagem-do-nave/</link>
	<description>é de gente que se faz a web</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 02:12:56 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>Por: Wallace Souza</title>
		<link>http://oniscientecoletivo.com/oc-no-segund-descolagem-do-nave/#comment-766</link>
		<dc:creator>Wallace Souza</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 01:59:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oniscientecoletivo.com/?p=195#comment-766</guid>
		<description>Fala aí, fera! Tamos junto no próximo Blog CAmp!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fala aí, fera! Tamos junto no próximo Blog CAmp!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Thássius V'</title>
		<link>http://oniscientecoletivo.com/oc-no-segund-descolagem-do-nave/#comment-523</link>
		<dc:creator>Thássius V'</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 18:52:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oniscientecoletivo.com/?p=195#comment-523</guid>
		<description>Discordo do JR, no comentário anterior. Embora haja a impressoalidade de fazer perguntas através de um equipamento, o Descolagem já está se firmando como um ponto de encontro de pessoas que querem trocar idéias pessoalmente, cara a cara. Muitos blogueiros estiveram no Descolagem, e logo em seguida foram para algum lugar discutir, confraternizar, conversar...

Acredito que ainda falte um pouco de debate. São palestrantes, mas não tem aquele caráter de debate que eu gostaria que tivesse. Talvez um microfone circulando pela platéia ampliasse a discussão, e mostrasse pontos de vista que não são encontrados no Twitter ou SMS. Até porque no "ao vivo", há a possibilidade de resposta, rélica etc. No meio virtual, isso ainda demora tempo demais para acontecer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Discordo do JR, no comentário anterior. Embora haja a impressoalidade de fazer perguntas através de um equipamento, o Descolagem já está se firmando como um ponto de encontro de pessoas que querem trocar idéias pessoalmente, cara a cara. Muitos blogueiros estiveram no Descolagem, e logo em seguida foram para algum lugar discutir, confraternizar, conversar&#8230;</p>
<p>Acredito que ainda falte um pouco de debate. São palestrantes, mas não tem aquele caráter de debate que eu gostaria que tivesse. Talvez um microfone circulando pela platéia ampliasse a discussão, e mostrasse pontos de vista que não são encontrados no Twitter ou SMS. Até porque no &#8220;ao vivo&#8221;, há a possibilidade de resposta, rélica etc. No meio virtual, isso ainda demora tempo demais para acontecer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jr.</title>
		<link>http://oniscientecoletivo.com/oc-no-segund-descolagem-do-nave/#comment-521</link>
		<dc:creator>jr.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 15:20:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oniscientecoletivo.com/?p=195#comment-521</guid>
		<description>Acho que ficaram meio nebulosas as críticas levantadas... Em minha opinião, o ponto fundamental que tem se perdido é justamente o contato humano; a impessoalidade passa a imperar. A pessoa agora é um avatar e a conversa é via im/sms. Muito second life se esquecendo da que a segunda deve vir depois de se ter uma primeira. Outro defeito, como abordado no irc, seria a burocratização (talvez simplesmente não percebido, talvez simplesmente desprezado em pról do uso, diria, 'forçado') gerado por esse tipo de uso de tecnologia. Pra mim, a idéia da falada discussão por sms beiraria o cúmulo.
O ponto elitista é que, pelo que sinto conversando com pessoas não tão ligadas a dita cultura übbernerd, a forma como as coisas são apresentadas as vezes acaba sendo difícil de digerir. A impressão que tenho é que não é dada uma abertura ampla para alguém que nunca tenha participado do mundo ultra-hi-tech, além do que uma demonstração overdosada de técnologia não é exatamente o que as pessoas "de fora" gostariam de ver (digo isso baseando-se no preconceito evidente que amigos não-computeiros vêem em situações desse tipo).
E com relação a "dança" e relacionando a esse último ponto, ainda (também) acredito que "se não posso dançar, não é minha revolução". Mas essa é outra estória... :) 
Abraços!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acho que ficaram meio nebulosas as críticas levantadas&#8230; Em minha opinião, o ponto fundamental que tem se perdido é justamente o contato humano; a impessoalidade passa a imperar. A pessoa agora é um avatar e a conversa é via im/sms. Muito second life se esquecendo da que a segunda deve vir depois de se ter uma primeira. Outro defeito, como abordado no irc, seria a burocratização (talvez simplesmente não percebido, talvez simplesmente desprezado em pról do uso, diria, &#8216;forçado&#8217;) gerado por esse tipo de uso de tecnologia. Pra mim, a idéia da falada discussão por sms beiraria o cúmulo.<br />
O ponto elitista é que, pelo que sinto conversando com pessoas não tão ligadas a dita cultura übbernerd, a forma como as coisas são apresentadas as vezes acaba sendo difícil de digerir. A impressão que tenho é que não é dada uma abertura ampla para alguém que nunca tenha participado do mundo ultra-hi-tech, além do que uma demonstração overdosada de técnologia não é exatamente o que as pessoas &#8220;de fora&#8221; gostariam de ver (digo isso baseando-se no preconceito evidente que amigos não-computeiros vêem em situações desse tipo).<br />
E com relação a &#8220;dança&#8221; e relacionando a esse último ponto, ainda (também) acredito que &#8220;se não posso dançar, não é minha revolução&#8221;. Mas essa é outra estória&#8230; <img src='http://oniscientecoletivo.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Abraços!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alberto Leite</title>
		<link>http://oniscientecoletivo.com/oc-no-segund-descolagem-do-nave/#comment-520</link>
		<dc:creator>Alberto Leite</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 14:28:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oniscientecoletivo.com/?p=195#comment-520</guid>
		<description>Galera do Onisciente Coletivo e demais participantes,

O Descolando #2 da Oi Futuro foi ótimo. Um lampejo sobre tecnologia que deveria ser diário para se tornar um "farol" de conhecimento. Poderia ter toda semana, 3 ou 4 vezes por semana, um evento deste em cada esquina das ruas do nosso país.

Então, sobre o questionamento abordado no tema do modelador do Onisciente Coletivo sobre a tecnologia usada na comunicação dos participantes, o uso de celulares pra enviar mensagens ou pelo forum do descolando pelo Twitter , que é exatamente o ocorreu durante as palestras e o evento - Interfaces - o dilema do homem e a máquina. Aí, está o dilema e a contribuição deste tipo de evento. E não concordo que seja uma maneira elitizada pra promoção do evento. Fui ao evento - não tenho celular 3G, tenho notebook mas não levei pro evento, trabalho com tecnologia educacional contribuindo com um desenvolvimento de um software na área educacional (à propósito será o tema do próximo descolando #3 - tecnologias na educação), e não fiquei chateado em pedir um papel pra enviar uma pergunta pra galera e para os modeladores do evento - inclusive "eu acho" que foi a única pergunta "escrita" em papel no evento. E, também não fiquei chateado de ter pelo menos 30% da galera com seus notebooks e 70% da galera com seus celulares filmando e tirando fotos. A explosão e profusão de tecnologia estava presente naquele evento pressupondo um comentário sobre o exagero de tecnologia elitizado. Sei que você é a favor das tecnologias e eu também ... mas acho que não se pode confundir esse tipo de expressão "agora"social (que pouco tempo atrás, isso era sonho - ficção científica pra pegar pesado) e compará-la, com ranço até um certo ponto comunista (pra pegar pesado), que somente quem tem dinheiro possa usar tecnologia.
Como dizia um colega de Facu - Só burguês que tem vez !!!. Não acho pertinente esse tipo de comentário - o dele e o seu. Ainda por cima, num estágio de desenvolvimento tecnológico que estamos presenciando, na era do conhecimento e na difusão de conhecimento e tecnologias. O evento foi um lampejo do que virá mais adiante no futuro.

Desculpe meu desabafo ... estava fazendo uma leitura em foruns e comentário sobre o evento Descolando, pois desenvolvo tecnologias na área da educação e me deparei com esse sítio. Achei legal você fazer este tipo de questionamento e na próxima vez ... compareça no evento e leve uma caneta e papel com as perguntas pro pessoal do evento e se acanhe, pois farei o mesmo. :)

Abraços e parabéns pelo sítio e nos vemos no próximo Descolando #3.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Galera do Onisciente Coletivo e demais participantes,</p>
<p>O Descolando #2 da Oi Futuro foi ótimo. Um lampejo sobre tecnologia que deveria ser diário para se tornar um &#8220;farol&#8221; de conhecimento. Poderia ter toda semana, 3 ou 4 vezes por semana, um evento deste em cada esquina das ruas do nosso país.</p>
<p>Então, sobre o questionamento abordado no tema do modelador do Onisciente Coletivo sobre a tecnologia usada na comunicação dos participantes, o uso de celulares pra enviar mensagens ou pelo forum do descolando pelo Twitter , que é exatamente o ocorreu durante as palestras e o evento - Interfaces - o dilema do homem e a máquina. Aí, está o dilema e a contribuição deste tipo de evento. E não concordo que seja uma maneira elitizada pra promoção do evento. Fui ao evento - não tenho celular 3G, tenho notebook mas não levei pro evento, trabalho com tecnologia educacional contribuindo com um desenvolvimento de um software na área educacional (à propósito será o tema do próximo descolando #3 - tecnologias na educação), e não fiquei chateado em pedir um papel pra enviar uma pergunta pra galera e para os modeladores do evento - inclusive &#8220;eu acho&#8221; que foi a única pergunta &#8220;escrita&#8221; em papel no evento. E, também não fiquei chateado de ter pelo menos 30% da galera com seus notebooks e 70% da galera com seus celulares filmando e tirando fotos. A explosão e profusão de tecnologia estava presente naquele evento pressupondo um comentário sobre o exagero de tecnologia elitizado. Sei que você é a favor das tecnologias e eu também &#8230; mas acho que não se pode confundir esse tipo de expressão &#8220;agora&#8221;social (que pouco tempo atrás, isso era sonho - ficção científica pra pegar pesado) e compará-la, com ranço até um certo ponto comunista (pra pegar pesado), que somente quem tem dinheiro possa usar tecnologia.<br />
Como dizia um colega de Facu - Só burguês que tem vez !!!. Não acho pertinente esse tipo de comentário - o dele e o seu. Ainda por cima, num estágio de desenvolvimento tecnológico que estamos presenciando, na era do conhecimento e na difusão de conhecimento e tecnologias. O evento foi um lampejo do que virá mais adiante no futuro.</p>
<p>Desculpe meu desabafo &#8230; estava fazendo uma leitura em foruns e comentário sobre o evento Descolando, pois desenvolvo tecnologias na área da educação e me deparei com esse sítio. Achei legal você fazer este tipo de questionamento e na próxima vez &#8230; compareça no evento e leve uma caneta e papel com as perguntas pro pessoal do evento e se acanhe, pois farei o mesmo. <img src='http://oniscientecoletivo.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Abraços e parabéns pelo sítio e nos vemos no próximo Descolando #3.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
